Abant Platformu"nda "Vesayet ve Demokrasi" konulu bir konuşma yapan Genel Başkanımız Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, başta Anayasa"da olmak üzere hukuk, eğitim, yargı ve ekonominin üzerine kurulan vesayet düzeneklerine dikkat çekti. Söz konusu düzeneklerin halkın egemenliğini ortadan kaldırdığına vurgu yapan Kurtulmuş, 1961 Anayasası ile bürokratik oligarşinin vesayet sistemini kurumsallaştırdığına işaret etti. 1982 Anayasası ile bu vesayet sisteminin daha yapısal hale getirildiğini vurgulayan Kurtulmuş, son olarak da Derviş Restorasyonu olarak tanımladığı dönemde ekonominin de tamamen vesayet altına alındığını ifade etti. Bu üç adımda millet egemenliğine karşı kurulan vesayet sisteminin aynı zamanda siyasetin alanını da daralttığını dile getiren Kurtulmuş, bu vesayetlerden kurtulmadığı müddetçe Türkiye"nin gerçek bir demokrasiye kavuşamayacağının altını çizdi. AKP"nin 8 yıldır iktidarda olmasına rağmen demokrasinin önünü açacak adımları atamadığına dikkat çeken Kurtulmuş, vesayet düzeneklerinden dolayı Anayasa Mahkemesi"nin bile kendisini senato gibi gördüğünü kaydetti. 1950 yılından buyana kendisini revizyonist sağ olarak tabir eden iktidarların Türkiye"de vesayet sistemini ortadan kaldıracak köklü adımlar atamadığının altını çizen Kurtulmuş, halkın beklentileri ve ülkenin iç dinamikleri yerine uluslararası baskılarla bazı adımların atılmaya çalışıldığını anlattı. Özellikle demokrasinin AB ve uluslar arası kuruluşların baskıları ile geliştirilmeye çalışıldığını ifade eden Kurtulmuş, bu temel yanılgının AKP hükümeti döneminde de devam ettiğini söyledi. Ekonomi üzerinde kurulan vesayet ile bugün milletin bütçesinin hükümetin değil, IMF komiserlerinin denetim ve gözetiminde hazırlandığını dile getiren Saadet Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, "Demokrasinin en önemli unsurlarından birisi de milletin bütçesidir. Son 20 yıldır hazırlanan bütçeleri incelediğimizde görüyoruz ki, bütçelerin üzerinde yapılan değişikliğin oranı sadece yüzde 1.5"dur. Bu ne biçim millet egemenliği? Kemal Derviş Restorasyonu ile milletin bütçesi bile IMF ve uluslar arası kuruluşların denetiminde hazırlanır oldu" tepkisinde bulundu. Milli Savunma Bakanlığı"nın bütçesi Meclis"te görüşülürken bir tek konuşmanın dahi yapılmadığını anımsatan Kurtulmuş, "Bunu yapamayanlar sivil-asker ilişkilerinde nasıl demokrasiyi geliştirecek?" diye sordu. Konuşmasında ‘Osmanlı sonrasında ulus devlet olmayı başardık ama tam manasıyla demokrasiyi yerleştirecek vasatı bulamadık’ diyen Kurtulmuş, Türkiye’de modernleşmenin aslında bir modernleştirme ve batılılaştırma süreci olarak algılandığını söyledi.Kurtulmuş, ‘Türkiye’de modernleşme, tepeden inmeci askeri ve sivil bürokrasi vesayeti altında gelişmek durumunda kaldı. İşte bu vesayet düzeneği fikri düzeyde varlığını hala sürdürmektedir’ dedi. EGEMENLİK MİLLETTEN ALINIP BÜROKRTİK OLİGARŞİYE VERİLDİ ‘Türkiye’de toplumu dönüştürme işi kültürel, fikri ve felsefi bir öncelik yerine, devlet eliyle yapılan siyasi, hukuki bir dönüşüm süreci şeklinde algılandı’ diyen Kurtulmuş, sözlerini söyle sürdürdü: ‘Bizim adına bürokratik oligarşi dediğimiz ve bugün bir demokrasi gibi görünse de özünde niteliği itibariyle bürokratik oligarşi olan sistem, 1960’ta ete kemiğe büründü. 1961 Anayasası’yla da bu vesayet kurumsallaştırıldı. Türkiye, Anayasa Mahkemesi, o günkü senato ve Yüksek Askeri Şura vasıtasıyla önemli bütün kararlarını milletin gözetiminden ve denetiminden alarak, anayasal birtakım kurumların eline vermiş oldu. Ardından gelen darbe ve 1982 Anayasası var olan bu vesayetçi kurumsallaşmayı daha kurumsal hale getirerek, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu, Milli Güvenlik Kurulu, güçlendirilmiş cumhurbaşkanlığı ve Yüksek Öğrenim Kurumu gibi bir takım kurum ve kuruluşlar vasıtasıyla hem hukuk, hem de eğitim sistemini milletin denetiminden kaçıran bir yapılanmanın ikinci merhalesini oluşturmuştur. 2001 yılında getirilen Derviş-Fisher modeliyle de Türkiye’de ekonomik kararlar millet denetiminden alınarak, bütünüyle üst kurullar tarafından yönetilen bir alana çekilmiş oldu.’’ SİYASET DAR ALANA HAPSEDİLDİ Hükümete ve parlamentoya ait olması gereken kararların, bağımsız anayasal kurum ve kuruluşlara bırakıldığını hatırlatan Kurtulmuş ‘Dolayısı ile ekonomik kararlar alamayan, yargı sistemi üzerinde etkisi olmayan, güvenlik kararlarıyla hiçbir ilişkisi olmayan kısıtlanmış bir millet egemenliğinin ne manaya geldiğini, bunun nasıl bir demokrasi olduğunu birinin kalkıp bu millete anlatması lazım’ dedi. Kurtulmuş, ‘Ankara’daki kurum ve kuruluşların üzerinde milletin sözü ve sesi etkin olmadığı gibi, siyasal partilerin yönetimi ve gidişatında da milletin sözü ve sesi etkin olmamaktadır. Bunun sebebi 1982 Anayasası’nın vesayetçi yapıyı taçlandırmasından ve siyaseti dar bir alana hapsetmesinden kaynaklanmaktadır’ diye konuştu. ANAYASA MAHKEMESİ YETKİSİNİ AŞIYOR ‘2007 yılında 411 milletvekilinin oylarıyla gerçekleştirilen anayasa değişikliğinin Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından iptal edilmesi ile birlikte yargı Türkiye’de bütün bürokratik oligarşinin üstünde bir güç olduğunu ilan etmiş ve bunun karşılığında pratikte her hangi bir adım atılamamıştır’ diyen Kurtulmuş, ‘Millet tarafından seçilmeyen ve denetlenemeyen Anayasa Mahkemesi, 72 milyonun fikrinin, denetiminin, katılımının üstünde, kendini senato olarak ihdas etmiş ve Türk demokrasisi buna karşı her hangi bir mekanizma geliştirememiştir’ şeklinde konuştu. TBMM’den geçen anayasa değişikliği paketinin şu günlerde Anayasa Mahkemesi’nin gündeminde olduğunu hatırlatan Kurtulmuş, paketi gündemine alan AYM’nin kendisine verilmeyen bir yetkiyi bir kez daha parlamentonun üstüne çıkarak kullanmaya kalkıştığını söyledi. SÖZDE DEĞİL, ÖZDE EGEMENLİK! Türkiye’nin topyekün bir anayasa değişikliğine ihtiyaç duyduğunu söyleyen Kurtulmuş, milletin tapusu olacak bu yeni anayasada vesayetçi zihniyetin ortadan kaldırıp, egemenliğin sözde değil özde, tam manasıyla kayıtsız şartsız millete verilmesi gerektiğini söyledi. KİMİN AVUKATI OLDUĞUNUZU GÖSTERİN CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na da seslenen Saadet Partisi Lideri, ‘CHP’yi madem Ergenokon’un avukatlığından kurtarıp milletin avukatlığına getireceğinizi söylüyorsunuz; bırakın devam etmekte olan bir referandum süreci var. Meydanlara çıkıp Anayasa’ya ‘hayır’ oyu vereceğiniz söyleyin ama şunu da ekleyin: ‘Sonuçta bu millet ne karar verirse başımızın üstündedir. Evet de derse kabul, hayır da derse kabul…’ CHP’yi değişiklik paketinin iptaline ilişkin başvurusunu geri çekmeye çağıran Saadet Lideri, ‘Eğer bunu yaparlarsa Türkiye’nin demokrasisine katkı sağlayabilirler’ diye konuştu. Türkiye’deki vesayet sistemini perçinleyen olgulardan birinin de 30 yıldır devam etmekte olan terör olduğunu dile getiren Kurtulmuş, terörün tek çaresinin demokratikleşme, hukuk devleti ve insan haklarını en kamil manada geliştirilmesi olduğunu söyledi. Kurtulmuş ‘Ne zaman daha çok demokrasi gündeme gelse artan ya da artırılan terör olayları Türkiye’de demokrasinin önünü kesecek bir araç olarak görülüyor’ dedi. Kurtulmuş ‘İç ve dış, ekonomik, siyasi, askeri ve yargı vesayetinin tamamına karşı çıkmak, Türkiye’de vatansever, demokrat ve insan haklarına saygılı olmanın temel koşullarıdır’ diye konuştu.
Önemli Bağlantılar